Semaforo “spia”, il giudice di pace: delibera ingiustificata
ROVEREDO IN PIANO. Controlli sugli incroci con i rilevatori di velocità, Comuni divisi nelle scelte. E mentre a Porcia si fanno i conti (in termini di multe) col rilevatore semaforico riattivato ad aprile all’incrocio sulla Pontebbana, vicino all’Electrolux, a Roveredo in Piano si discute ancora sull’impianto tolto da via Pionieri dell’Aria dopo esposti e multe cassate.
Emblematico il caso di Roveredo, scoppiato un anno fa, sul quale interviene il giudice emerito di pace Raffaele Vairo. Sulle multe comminate ed annullate dal giudice aveva presentato un esposto l’ex sindaco Danilo Del Piero: contro lo Stato. «L’esposto – osserva Vairo – seguiva l’annullamento di verbali di accertamento elevati all’incrocio. Danno subìto dal Comune: 200 mila euro». «Le sentenze di annullamento degli accertamenti effettuati dal Comune di Roveredo – precisa – potevano essere impugnate con gli ordinari mezzi di legge». La delibera aveva, secondo Vairo, un difetto di motivazione: «Non faceva alcun riferimento al tipo di incrocio e di traffico veicolare né a una statistica di incidenti. La delibera era del tutto ingiustificata e finalizzata a perseguire nuove entrate per il Comune. Le strade interessate sono della Provincia che ha concesso il nulla osta su un preciso progetto. Ma l’impianto era difforme». Tra azienda appalatrice e Comune era stato convenuto che il corrispettivo per la ditta era determinato dalle multe comminate. «Il giudice di pace si è limitato a segnalare che una simile pattuizione non era regolare – conclude Vairo – La Cassazione è andata ben oltre, sancendo che l’assegnazione a ditte private dell’appalto per l’installazione e la gestione degli apparecchi autovelox, integra il reato di abuso d'ufficio». ©RIPRODUZIONE RISERVATA
Riproduzione riservata © Messaggero Veneto
